用戶
搜索

學生黨也發燒?門檻更低、功能更全、價格更香的飛傲M3 Pro

[復制鏈接]

75

主題

76

帖子

490

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
490
在音頻產品線中,看似較貴的播放器其實是最“吃力不討好”的品類。由于其內部涉及更多的電子元器件,加上后續版本升級,售后維護等都要遠高于耳機品類,所以一般不太有實力的廠商做做耳機就可以了。但隨著消費轉型的變化,這塊蛋糕依然會是香餑餑,而重中之重就是基礎款的產品。在有限售價內做到“應有盡有”,還要滿足顏值、功能、性能等多維度的對比,才能有一款到市場上能打的產品出現。
國內各家品牌不少都開始發力五百元和千元級別的播放器產品,而飛傲在他們之間算是比較早就涉足的。在去年我就幫還在讀書的表弟試了M5這款產品,當時對于這么一款主打出街+藍牙定位的小方塊有一個不錯的評價。而今年飛傲又推出了一款更便宜的M3 Pro來滿足不同學生黨的需求,本文就來告訴你M3 Pro是如何在M5和M3K之間找到自己位置的。
先說說產品定位和定價,M3 Pro在各個方面與M3K完全就不是同一產品,而我的理解應該就是考慮后續定位定價的關系,會不會給M4這樣的偶數品名讓個路。所以作為學生黨用機需要講究多功能型必然選M3 Pro而不是M3K,如僅滿足于聽歌的需求,再去考慮后者。
那么和價差一百元的M5相比呢?我個人依舊優先推薦上M3 Pro,M5配合上表帶更適合于運動時使用。M5完全就一無是處?并不是,但從兩者的涂層上看M5從觸感、質感、觀感三個維度上都要強于M3 Pro。直白地說,除去藍牙功能,M3 Pro在操控、音質都要強于M5,而在乎品質和便攜度,M5更勝一籌。
大家都知道預算有限的人往往會更加關注硬件性能,那么M3 Pro內置的君正X1000E主控在性能和功耗上做出了平衡,非安卓的獨立定制UI讓其保證了功能豐富性(音樂、圖片、計算器、電子書、錄音),還在電池容量一下子干到了1000mAh,續航上遠遠強于M5。
與學生黨掛鉤就代表著必然在某些方面要做出妥協,飛傲其實一直比較厚道,所以包裝配件就是其減配的東西,而在機器本身就并沒有什么明顯的短板了。3.5英寸觸屏、DAC ES9218P芯片、全無損格式播放、Hi-Res認證、USB Audio功能,加上遠小于Kindle的70克重量對于長期使用握持看書也不是什么問題。
得益于大觸摸屏+實體按鍵的設計,讓M3 Pro的操作方式比M5更加容易上手。更新C口的配置、全身默認貼膜,都可以說是相當的厚道了。3.5mm接口滿足單端用戶的需求,學生黨短期內玩平衡口和換線的可能性也不大。
推力和音質方面,M3 Pro貴為Pro版定位是要強于M3K和M5的。正如我前面所說的,飛傲把這三個基礎款平衡到差不多的價格定位,只是在功能上做一定的差異化。個人覺得短期內M3 Pro并不會推出藍牙版來搶奪M5的市場,所以在乎音質的小伙伴們,肯定也主要玩有線耳機,那么無腦選擇更便宜的M3 Pro自然是更適合的搭配。
M3K之前并沒有上手,所以我并不能感覺到解碼芯片更新后的差距,但從ES9218P的參數上較前代的AK4376A,輸出功率上有著很明顯的提升。這樣的推力肯定是要強于手機等通信設備,但離專業級別的播放器還有一定的距離。但在底噪控制方面,M3 Pro還是向旗艦看齊的,這對于像圖書館、教室等安靜場景下有很大的幫助。
聽感方面,M3 Pro不必搭配過于強調素質的入耳塞,三頻整體并不會很偏向中高盤。給予低頻也不會給人很糊的感覺,中高頻細節上與旗艦機型會有一定的差距,但并沒有價格的差別那么大。整體聽起來并不會給人一種鳥槍換大炮的感覺,相反進行DSD128硬解的全無損格式兼容是其值得購買的最大因素。
那么已經用手機聽感的同學,是否還需要入門這款播放器呢?作為推開HiFi發燒的大門,M3 Pro必然是合格的,五百元擁有的素質確實不是幾千元手機可以帶來的。與此同時,手機過于繁多的形態,并不能很好地進入那種單純聽歌學習的氛圍。如果M3 Pro的那幾項特色功能正好是大家所需要的,那么這款M3 Pro就非常值得入手了。

使用道具 舉報 回復
感謝樓主無私分享
使用道具 舉報 回復 支持 反對
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則